凯尔特人 VS 独行侠 G1G1很能反映出凯尔特人跟独行侠之前两个对手的不同。凯尔特人没有“康利”，1-4号位对位任性，塔图姆接管加福德，把小琼斯这个点让给了中...
凯尔特人 VS 独行侠 G1
G1很能反映出凯尔特人跟独行侠之前两个对手的不同。凯尔特人没有“康利”，1-4号位对位任性，塔图姆接管加福德，把小琼斯这个点让给了中锋。马祖拉也比芬奇胆子大，芬奇不敢把康利给PJ-华盛顿，马祖拉敢让普理查德去对。当然了，被惩罚，华盛顿这场干普理查德和豪瑟比欧文稳。不过马祖拉的对位选择还是能呈现他对协防的重视，被独行侠拼图打1~2个持球不要紧，把油漆区锁住了是大事。
绿军一定程度收缩了防线，但没有漏底角。这又是雷霆做不到的事情。波尔津吉斯给人留下了难忘的护筐印象，独行侠球员低估了波神的对抗和转身速度，被正面和侧面拦截多次。但波神并不是一个人在战斗，绿军还有其他人在骚扰，比如怀特。
这或许是马祖拉用他对位PJ-华盛顿的意义。这种骚扰在22年季后赛弄死了杜兰特和恩比德，现在又来弄独行侠。
这不是全部，绿军如果收缩底角，他们会很注意轮转去补底角空位。
这是为什么绿军能实现篮下和底角防守的两开花——独行侠机会不是没有，在弧顶和45°，但这个位置不是独行侠拼图的甜点区。
精细化“安排”对手的投篮机会，这是G1绿军赢球最重要的一点，也是为什么东契奇和独行侠拿不到助攻。
凯尔特人拿出了顶级防守，客观地说，独行侠防得也不差，起码是他们资源范围内的合格表现。两边的策略有一些相似之处：
都有大量换防。侠怕凯五外，凯怕侠喂饼，换防能从源头上限制这些内容；
但两边也不都是换防，加福德和波神比起莱弗利和霍福德换得要少得多。加福德偏向强延误，波神偏向沉退，这分别是凯尔特人掩护人，独行侠持球人的机会；
两边的协防各有特点。凯的情况前文写了。侠收缩底角护筐做了努力，在凯持球人杀进来后，一定有人补在身前，这限制了凯的油漆区产量。但绿军五外阵容摆在那，球只要能给到外面，侠没办法确保不漏三分。侠有些外线轮转也没做好，比如，哈达威这次轮转就晚了，加福德去护筐的时候，哈达威就应该准备去补底角；
另外，独行侠有些换防或者夹击也没交代清。这种错误在面对狼、雷、船的时候可以犯，那三个队空间瑕疵多，但面对凯不行。
两边空间环境的不同，对两边外线轮转的要求也就不同。所以，凯赢防守纪律性的另一面是，凯先赢了空间，导致对侠的防守纪律性要求本就更高。
以上是策略和团队执行层面的内容。
全场最佳是杰伦·布朗，他第三节压制独行侠反扑那一波打出了攻防统治力，连续两次篮下关键护筐令人惊艳。杰伦一扫往年季后赛防守的负面印象，不管是协防还是领防东契奇，都有高光贡献。
更重要的是，杰伦看起来很克制独行侠。他的突破爆发力十足，点名东契奇和克勒贝尔能形成强力摆脱，进而大尺度给独行侠底线防守施压，要么造成中锋犯规，要么就惩罚独行侠漏掉的底角。
只要独行侠有所起势，绿军掏出杰伦点东契奇/克勒贝尔，往往就能上分。前瞻里有过疑问，克勒贝尔这一轮到底算防守强点还是弱点？从G1的效果看，克勒贝尔防布朗确实困难。
侠也许要对这个点限制得更严一些，突破要给刷卡减速，严控他的强侧手。下线的协防要早点到位，底角防守人收缩时，无球防守人轮转补位要提前，封锁掉杰伦可能的出球路线。
波神和欧文在某种程度上成为了两边的X因素。
独行侠衔接段惨败，因为波神替补导致了原本独行侠有机会起势的时段被压制，原本独行侠是“田忌赛马”的一边，这下绿军先赛了。波神这场中距离一对一单吃小个的长两分无解，独行侠可能也没有太大的策略调整空间，因为相比波神一对一投长两分，他们可能更加无法接受波神外拆投空位三分。继续换防，然后单防再努力一点，硬接波神的一对一输出，也许就是独行侠的最优解。
波神高效惩罚换防的另一面是，欧文没能惩罚错位。不管是找中锋的挡拆，打后卫的单挑，甚至是大空位三分，欧文都没有把握，可谓一拉到底。
欧文拉胯是独行侠方面输球的头号原因，他导致了三件事：
第一，原本预期他能进的跳投不中，被绿军打了反击。G1绿军阵地战一次进攻效率并不夸张，整个赛季，绿军只有17场比赛的阵地战一次进攻效率更低。绿军抢了不少篮板，但成功率也并不高，二次进攻得了10分能接受。这场让侠最疼的是转换追身三分，第一节拉开比分那一波，这俩个很要命的球都来自欧文打不进被追身惩罚；
第二，东契奇下场后两个衔接段，欧文跟哈迪带队的效果很不好。东契奇还是能在凯尔特人守内线错防的情况下带动进攻，但欧文和哈迪似乎不可以。绿军一、三节这两个时段基本奠定了胜局；
第三，独行侠需要欧文成为45°惩罚者回应绿军策略，他没做到。这是回应绿军策略最好的办法，克勒贝尔、格林都可能出现弧顶接球拒投的情况，华盛顿和琼斯在这里的把握度也不够。但欧文能在45°接球时做二次发起，这是他帮东契奇解套的办法，不能失效。
独行侠要想挽回局势，需要波神和欧文状态的此消彼长。G1两人惩罚对手策略的表现显然不在一个层面。
总体来说，G1给我的感受是：
执教层面，绿军和独行侠都做了他们预期应该做到的事情，只是两边配置特点原本就对独行侠要求更高，于是在观感上，独行侠有些回合会很狼狈；
两边2/3号位球星的表现差距太大。杰伦和波神攻防俱佳，前者抓到了侠的痛点，后者回应了侠的策略，而欧文什么都没做到。侠也没有真正意义的3号球星，如果是华盛顿，那么华盛顿基本合格，但这是相对他自己的水平而论。
独行侠要如何调整呢？
除了欧文个人状态要提升之外，策略上调整空间恐怕不大。执行方面，有两件事显然很重要：
第一，坚持交代清晰的换防，保证中路护筐，进一步提升轮转，并警惕绿军中路的3人配合。
绿军的空间在落入阵地战之后，也并不是一直全拉开。为了尽量减少罚球线以上刷卡兵力，绿军在双探花单打的时候，会在扣篮位安排球员，这是独行侠护筐的机会，独行侠也确实利用这种机会完成了一些防守。
最难防的情况是，绿军让两个前场站底角，把独行侠4/5号位拉住，然后两个处理球能力极强的后卫跟塔图姆的中路配合，这会把东契奇和欧文都拉入中路的上线防守。这种情况下，独行侠上下线防守都不行。
侠需要在这类回合里把换防交代清楚，并注意截断塔图姆去近筐的接球。
第二，独行侠要确保弧顶和45°是更厉害的进攻球员。这是回应绿军防守策略必须做的事情，如果琼斯和华盛顿总在这个位置得到定点机会，很难相信侠能靠这种方式打穿绿军防守。特别是琼斯，面对雷霆、森林狼他能突进去莽，绿军动辄3个人护筐，琼斯做不到这件事。欧文和哈迪需要扮演45°致命的点。
另外，基德G1尝试了独行侠版本的五外阵容，人选是欧文、东契奇、格林、华盛顿、克勒贝尔。这在第二节中后段有一点效果，理论上可以一定程度让独行侠从绿军的错防策略中解套。但这套互爆玩法也随时有崩盘的风险，基德G1拿出这种尝试，暗示了独行侠局势的被动。
这个版本的独行侠，玩五外大概就是在说，“没啥招，拼吧”。
